Logo Ambrosio & Commodo Studio Legale Ass.to

‍Newsletter

copertina newsletter giugno 2021
Gentile lettore,
In questo numero della nostra newsletter si parla di...
articolo medici-vaccino
Medici – operatori sanitari ed obbligo vaccinale: tra libertà, scienza e ragionevolezza
In questi giorni abbiamo letto sui quotidiani e sentito nei servizi radiotelevisivi la crescente “pressione” su quei medici ed operatori sanitari che stanno facendo resistenza all’obbligo di vaccinazione per la prevenzione dal Covid - 19. Tale obbligo è stato introdotto con il D.L. 44 del 1 aprile 2021, convertito in legge con modifiche con la L. 76/2021, che prevede una sanzione molto pesante per chi non accetta di vaccinarsi: la sospensione dalla funzione e dello stipendio per chi è occupato in strutture sanitarie pubbliche o private e la sospensione dall’esercizio dell’arte medica per chi esercita la libera professione. La comunicazione giornalistica, ma anche una certa semplificazione nelle posizioni assunte dai rappresentanti degli ordini professionali, tiene ad una sorta di “colpevolizzazione” di tale scelta, spesso accostata a quella dei cosiddetti “no-vax” mentre spesso risponde a posizioni molto più motivate ed articolate...

Leggi tutto >
articolo caso Patanè
Le differenze tra tutela civile e tutela penale... Responsabilità medica: un caso esemplare
Il giuramento di Ippocrate, che ogni medico è tenuto a pronunciare prima di poter esercitare, chiarisce che la medicina non è, o per lo meno non è ancora, una scienza esatta, ma un’arte. E purtroppo può capitare che, nell’esercizio dell’arte medica, una prestazione non correttamente resa non solo non giunga ai risultati sperati ma possa addirittura causare un danno ingiusto per il paziente. In tali casi qual è allora la distinzione tra errore e fatalità? Le regole per giungere alla risposta di tale interrogativo sono diverse a seconda della sede in cui l’accertamento viene effettuato.
Il nostro ordinamento infatti garantisce tutela alla vittima di malpractice medica sia in sede civile che in sede penale e pertanto la persona che ritenga di essere stato vittima di un danno ingiusto di natura sanitaria, dovrà inizialmente essere aiutata dal professionista al quale si è rivolta per fare una scelta tra le varie alternative di protezione previste in suo favore...

Leggi tutto >
articolo class action
Class Action: uno strumento di tutela che unisce le vittime e riequilibra i rapporti di forza nella battaglia processuale
Cosa cambia con la nuova riforma?
L’azione di classe, attraverso la quale sarà possibile tutelare i diritti individuali omogenei, è ora disciplinata dal codice di rito e non più dal codice del consumo. La legge 12 aprile 2019 n. 31, entrata in vigore lo scorso 19 maggio 2021, ha riformato l’azione di classe introducendo la relativa disciplina nel codice di procedura civile (artt. 840 bis e seguenti) e abrogando quella prevista dal codice del consumo.
Le finalità della riforma sono la tutela dei “diritti individuali omogenei” e non solo dei consumatori- utenti, ma anche di tutte le vittime di danni causati da un comune fatto costitutivo. Il riferimento della novella in commento al requisito dell’omogeneità, infatti, consente di definire e comporre la classe anche quando non vi sia corrispondenza in merito alle conseguenze derivanti dal...

Leggi tutto >
articolo Riforma della Giustizia
La riforma della Giustizia nel P.N.R.R. (Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza)
Il sistema della giustizia italiana, caratterizzato da solide garanzie di autonomia e di indipendenza e da un alto profilo di professionalità dei magistrati, soffre di un fondamentale problema: i tempi della celebrazione dei processi.”

Questa è la frase che a pag. 51 del P.N.R.R. introduce il tema “Giustizia” e c’è da preoccuparsi perché sembra che chi sta per delineare le auspicate riforme parta da un elogio per la magistratura del tutto fuori luogo dopo le tante vicende che hanno invece messo in luce le gravissime mancanze nella condotta dei magistrati, sia come singoli che come organi associativi; per limitarci alle più recenti ed eclatanti: il caso Palamara, radiato addirittura, ma fonte inesauribile di vicende che mortificano l’istituzione; il caso Eni-Amara, cadute di stile che hanno spinto la ministra della giustizia Marta Cartabia ad affermare che...

Leggi tutto >
Logo Ambrosio & Commodo Studio Legale Ass.to
facebook twitter youtube 
Cancella l’iscrizione | Gestisci l’iscrizione